Opinion

Hoy presentará López Obrador su “Plan de defensa de la democracia y la dignidad”, con muy probables invocaciones a su misión de informar y salvar al pueblo de la ignorancia y de sus opresores. Pondrá el énfasis en lo pacífico de su lucha por la purificación de la corrupta y mafiosa vida nacional. Será su brazo “legal” para mantener visibilidad y vida mediática por lo menos de aquí a la calificación del Tribunal Electoral. Después, ya habrá una prórroga.

Este plan correrá en paralelo al Plan de Atenco, anunciado el domingo, que incluye la toma de ciudades, carreteras, medios de comunicación y la sede de la Cámara de Diputados para impedir la instalación del Congreso en septiembre, así como la toma de posesión del próximo presidente en diciembre. Y éste será el brazo de la acción directa contra el resultado de la elección presidencial.

Será imposible distinguir a las organizaciones y a los líderes que seguirán el plan que anuncie hoy AMLO de los que apoyan el plan de Atenco. Básicamente serán los mismos, salvo algunos deslindes en curso, probablemente de segmentos del movimiento estudiantil #YoSoy132, incómodos con algunos de sus compañeros de convención en Atenco. Pero en su gran mayoría, irán juntos a los actos de la “lucha pacífica” y a las acciones para violentar el inicio de sesiones de la nueva Legislatura y la trasmisión del Poder Ejecutivo.

Las inconformidades explotables

Se trata del abandono en los hechos de la vía jurídica para hacer valer un improbable triunfo electoral, supuestamente frustrado por un comprador de votos de tal delicadeza selectiva, que sólo se interesó en adquirir los sufragios para presidente, dejando libre la voluntad del vendedor para votar por los candidatos a gobernadores y a legisladores del partido de AMLO.

Es cierto que en 2012 no existen los elementos de hecho y de derecho de 2006 para cuestionar el resultado electoral, pero hay más inconformidades sociales acumuladas, explotables con fines de protesta postelectoral. Unas son más atendibles que otras: sindicalistas que se quedaron sin compañía de luz; ejidatarios polarizados tras el maltrato que en todos los órdenes les infligió la mala gestión expropiatoria para el frustrado aeropuerto de Atenco; comuneros dejados a merced de talamontes protegidos por bandas criminales; estudiantes convencidos de que el sistema mediático impuso al ganador, y, entre muchos otros agraviados en un país de los atrasos y desigualdades del nuestro, ahora su unen las decenas de miles de rechazados de la UNAM.

Las creencias

Se trata de inconformidades aceleradas por un sistema de creencias muy extendidas con las que conecta en forma magistral López Obrador, un creyente auténtico, a escala religiosa, del credo que profesa y que predica. Creencia 1: las inconformidades acumuladas no son responsabilidad de personas y grupos, sino que tienen su origen en este sistema podrido. Y aquí va la conexión con el cambio verdadero. Creencia 2: el poder presidencial lo puede todo; lo mismo entregar al país a sus enemigos de dentro y de fuera, como se habría hecho hasta ahora, que atender todas las inconformidades descritas y otras más. Y aquí entraría la conexión con la necesidad inexcusable de poner ese poder presidencial en manos del portador del cambio verdadero. Y creencia 3: el sistema electoral forma parte del sistema podrido y por tanto dejó pasar las trampas que falsificaron la voluntad de los mexicanos para bloquear al presidente verdadero.

Sí. Este conflicto postelectoral se puede explicar por el atraso de este líder providencial diseñado para conectar con los rasgos más arcaicos de este sistema de creencias. Y quizás se podrá solventar con nuestro actualizado sistema de justicia electoral. Pero si no se quiere tener a éste o a otro liderazgo providencial en 2018, será necesario leer bien las inconformidades de que se nutre y ponerlas en las vías modernas de la gestión política y de sus soluciones, ahora sí que verdaderas.

Académico