Francia, Grecia, EU: debate central
¿Cómo salir adelante de las crisis económicas? Lo mismo en Francia, que en Grecia y en EU, en Alemania, en la zona euro, en el Banco Central Europeo, en el Fondo Monetario Internacional hay un mismo debate no resuelto.
Dos visiones de la economÃa se contrapusieron en las elecciones presidenciales en Francia, triunfó François Hollande, quien puso en el centro de su campaña la necesidad de encontrar otros caminos para salir de la crisis privilegiando el crecimiento y el Estado del bienestar, asà como el empleo. Hollande dijo que debe revisarse el Pacto Fiscal en torno para la reducción del déficit, con la consecuente caÃda del crecimiento y del empleo. Francia no firmarÃa. El planteamiento de Hollande, aun antes de ganar las elecciones sacudió a Europa. El candidato-presidente perdedor de las elecciones, Nicolas Sarkozy, que durante dos años apoyó las polÃticas de austeridad y reducción de los déficits públicos perdió las elecciones.
Tal vez por eso se consideraba a Hollande una amenaza, claro, de acuerdo con las polÃticas Merkozy, apoyadas por la llamada Troika —Unión Europea, Banco Central Europeo y FMI—. La estrategia de la austeridad comienza a hundirse, no funciona ni tiene la oportunidad de funcionar. Por otra parte, el eje ParÃs-BerlÃn que operó en los últimos dos años ya no funcionará. Merkel mantiene la necesidad de las polÃticas de austeridad a toda costa y a todo costo.
Las elecciones legislativas en Grecia se caracterizaron por la atomización polÃtica derivada del debate en torno a los rescates y los nuevos recortes que tendrá que encarar para el mes de junio. La cosas llegaron a tal punto que a lo largo de la semana ha sido imposible encontrar un espacio de entendimiento entre los partidos para construir una mayorÃa y formar gobierno.
Del otro lado del Atlántico, tiene lugar el mismo debate entre reducción del gasto y austeridad por encima del impulso al crecimiento, el empleo, la educación y la salud. Al iniciar su campaña electoral en Ohio, el presidente Obama, que contenderá para un segundo mandato en noviembre, aborda el tema de lo que Estados Unidos ha hecho, de los obstáculos que los republicanos con mayorÃa en la Cámara de Representantes han interpuesto y de lo que el paÃs tiene que hacer para salir adelante. La recuperación es débil aún. Los republicanos y el virtual candidato Mitt Romney plantean reducir el déficit disminuyendo aun más los impuestos para los más ricos, mientras se recortan gastos en educación, medicina, investigación cientÃfica y polÃticas energéticas relacionadas con la contaminación. Obama, abre el debate, dice que será su mayor carga describir al pueblo americano el progreso que se ha hecho en los pasados tres años, porque si bien el empleo se ha recuperado es aún elevado. Los tiempos son todavÃa difÃciles para os estadounidenses, pero el paÃs se ha comenzado a mover hacia adelante.
Romney y Obama tienen dos visiones encontradas. Romney quisiera volver a las polÃticas que causaron el desastre diciendo que sacarán al paÃs adelante. Obama pone en el centro el crecimiento económico y el bienestar social para fortalecer a la clase media, palanca de la salud de la economÃa estadounidense. En Washington también chocan dos visiones contradictorias, a lo que se añade la crisis polÃtica que ha creado el corrimiento del Partido Republicano a la extrema derecha. Los polÃticos republicanos de antes no son los de ahora, cuyo objetivo principal es bloquear y destruir.
Internacionalista



